DN frifunnet i Kokkin-saken

Oslo: Tingrettens dommer er kommet fram til at det på 1980-tallet forelå en avtale mellom DN og redaksjonsklubben om elektronisk publisering i A-tekst, og at Kokkin burde visst om avtalen. Retten avslår videre Kokkins krav om tilleggshonorar for 514 artikler publisert i DN i perioden 1991-2001.
Når det gjelder spørsmålet om særskilt honorar for elektronisk publisering av frilansjournalisters og andre bidragsyteres tekster, går ikke retten inn på dette, «da det ikke finnes nødvendig for vurderingen av nærværende sak». Som tapende part idømmes Kokkin saksomkostningene. NFF hadde på forhånd sagt seg villige til å betale saksomkostningene som følge av organisasjonens prinsipielle interesse av saken.
I samtale med kritikerlaget.no beklager Kokkin at dommen ikke vurderer den historiske utviklingen av internett. ? En avtale fra 1988 er det samme som en avtale fra mediets steinalder, sier Kokkin. ? Dommen er enkel og overflatisk, fortsetter han og utrykker skuffelse over at man, som i Løberg-saken, ikke har gått inn på enkelthetene. ? Det er interessant å sammenligne dommen som nå foreligger med lignende svenske saker, sier Kokkin. Men han framholder at de svenske sakene, som har gått i tekstforfatters favør, er av mindre omfang enn hans egen.
Anker du til lagmannsretten?
? Nå må jeg først diskutere dommen med min advokat og NFF. Vi kommer til å ta et møte så snart som mulig, sier Kokkin som verken vil utelukke eller bekrefte planer om anke til en høyere rettsinstans.