År med kamp kronet med seier!

Frilanskritiker Jan Kokkin ble i november 2005 tilkjent erstatning for urettmessig gjenbruk av hans artikler i elektronisk form. Denne dommen var prinsipelt viktig fordi den berører spørsmålet om økonomisk kompensasjon ved elektronisk gjenbruk av stoff levert av en frilanser.
Dagens Næringsliv ? som ble dømt til å betale Kokkin kr 60 000 ? anket den gang avgjørelsen til høyesterett, men Høyesteretts kjæremålsutvalg har nå bestemt at saken ikke kan prøves i landets høyeste rettsinnstans. Dermed blir Lagmannsrettens avgjørelse stående. Fordi dommen fra Lagmannsretten som nå er blitt rettskraftig, befester prinsippet om kompensasjon for elektronisk tilgjengeliggjøring, er dette også viktig for andre opphavsrettighetshavere med frilansstatus. Dommen skaper presedens i tilsvarende saker, slik at andre lignende tvister lettere kan løses i favør av frilanseren.
De som har opplevd at oppdragsgiver bruker stoff de har levert i andre kanaler enn den avtalen favner og uten at de får ekstra honorar for dette, kan nå lettere fremme krav om at denne bruken skal kompenseres.
Advokaten som førte saken for Kokkin, Eirik Djønne, skriver i en pressemelding at «Norsk rett er nå i samsvar med entydig svensk rettspraksis på området. Dommen vil få betydning for andre skribenter med mangelfulle avtaler med utgiverne. Skribentorganisasjonene følger opp sammen med Forvaltningsorganisasjonen <LINK http://www.lino-org.no/ _top>LINO.» Mads Liland er daglig leder i LINO og har sammen med advokat Eirik Djønne fulgt opp «Kokkin-saken» siden opptakten i 2002.