Dagens Næringsliv dømt til å betale
Lagmannsretten avsier i sin prinsipelt viktige dom at Dagens Næringsliv må betale erstatning for urettmessig gjenbruk av nær seks hundre kritikertekster. Kunstkritiker Jan Kokkin fikk medhold på alle punkter og avisen ilegges også Kokkins saksomkostninger fra <LINK http://www.domstol.no/borgarting/index.asp?menuid=0&topExpand=&subExpand=&strUrl=//internet/showObject.asp?i=2250939 _top>tingretten.
Lagmannsretten gir Jan Kokkin medhold i søksmål mot Dagens Næringsliv. I dommen som er enstemmig, fastslår retten at «Dagens Næringsliv ikke har fått overdratt rett til, selv eller ved tredjemann, å gjøre Kokkins artikler tilgjengelig i elektronisk form for allmennheten. Det følger av rettens syn på saken at ?allmennheten? også omfatter tilgjengeliggjøring gjennom avtale i det enkelte tilfelle, for eksempel i form av abonnementsavtaler.»
Spørsmålet om kompensasjon har retten behandlet skjønnsmessig og tatt utgangspunkt i andre individuelle frilansavtaler, Journalistavtalen (fast ansatte i dagspressen) samt avtalen A-tekst opprinnelig inngikk med journalistene i 1989. Retten kom frem til at Dagens Næringsliv skal betale erstatning per artikkel på kroner 100. Videre i dommen heter det « Dagens Næringsliv pålegges å erstatte Kokkins saksomkostninger i sin helhet både for tingretten og lagmannsretten. De vesentlige utgiftene ved saken er voldt av tvisten om det overhodet skal betales vederlag, som Dagens Næringsliv har tapt.»
Les også <LINK http://www.journalisten.no/artikkel.asp?GUID={FE5CB266-8EA1-4555-BA74-D6D5248553EA}&kategoriID=3&temaID=245 _top>DN dømt til å betale frilanser i Journalisten og <LINK http://www.kampanje.com/medier/article38495.ece _top>DN tapte om opphavsrett på Kampanje.
Legg til kommentar