Mai, 2007
På tvers ? nordisk litteraturkritikks nye arenaer
Den norske redaktøren for det nordiske Litlive skriver at det i dag er god grunn til å bemektige seg nordisk litteratur over landegrensene selv om denne ikke formidles verken gjennom oversattelse eller nasjonale avisers anmelderier.
<LINK http://www.litlive.no>Litlive og andre tilsvarende tiltak åpner mer enn noen gang for «en større, mer heterogen og uoversiktlig, mindre lukket og stivnet offentlighet» for Nordisk er ikke lenger å forstå som ensbetydende med «en sømløs og uproblematisk enhet». Isteden kan de nye foraene brukes til «å røske litt i den nasjonale selvtilstrekkeligheten, utfordre til å følge med på hva som skjer utenfor vårt eget språkområde, og til å se oss selv og hverandre med litt andre blikk», skriver Mariann Enge, som er leder i Norsk kritikerlags <LINK http://kritikerlaget.no/index.php?id=23>AU-litteratur og er redaktør for <LINK http://www.litlive.no>Litlive.no.
Debatten gikk som ild i tørt gress
Debatten om kriminalfortellingene ikke etterforskes tilstrekkelig kritisk når det norske anmelderkorpset interrogerer denne genren i litteraturen var tema for debatten som Norsk kritikerlag hadde innkalt til den 8. mai.
Terningkast for døve ører?
Det er langt færre som følger anmeldernes vurdering når de velger film, vin, plate, konsert, bok, bil og teater, viser en ny undersøkelse som <LINK http://www.dagbladet.no/kultur/2007/05/07/499900.html >Dagbladet.no referer.
«Mer enn bare krim»
Det siste århundrets viktigste litterære strømning lider fordi intellektuelt makelige kritikere gjør seg blinde for hva kriminallitteratur har vært og kan være, skriver Terje Bård Hansen, som også påpeker det fatale ved opphavet til kriteriene som legges til grunn i vurderingene av kriminalfortellinger.
